图片来源与许可 · 参考图使用许可未确认
AI 辅助插画 · 参考照片：AI Futures Project 发布；摄影者未注明 · 参考图使用许可未确认 · 依据机构团队页照片使用 AI 绘制 B 细线彩铅插画，调整背景与构图；未确认再分发和改编许可。展示图缩放至最长边 640 像素并转为 WebP。 · 参考图：AI Futures Project — Daniel Kokotajlo team portrait
公开发言
4原话逐字核对过；转述不加引号趋势似乎表明，我们距离完全实现 AI 研发自动化只有几年时间——在那之后，超级智能大概也不远了。
the trends seem to indicate that we’re just a couple years away from fully automating AI research — and that after that, superintelligence is probably not that far away.
语境：Daniel Kokotajlo 指出 METR 任务时域与行业营收等多重指数曲线均预示自动化 AI 研发即将来临，驳斥技术见顶论。
我们并没有放弃算力领先优势。在 Plan A 中，我们放弃的是算法领先优势。因此在 Plan A 中，由于完全的研究透明度，中国和其他所有人都能看到制造 AI 的配方。
We’re not giving up our compute lead. What we’re giving up is our algorithms lead, in Plan A. So in Plan A, because of the total research transparency, China and everybody else gets to see the recipes for making the AIs.
语境：解释 Plan A 为达成中美大国协调所做的核心让步设计：以算法透明消除修昔底德陷阱，以硬件物理算力维系安全均势。
Plan A 的核心构想是将技术停留在人类专家级 AGI 的甜点区间：该水平既能以现有可控技术驾驭并带来每年 GDP 翻倍的经济红利，又能避免智能爆炸引发的失控与独裁风险。
语境：论证为何 Plan A 优于彻底停机的 Plan S：在可控能力与经济激增之间寻找稳定支点，以渐进节奏防范地下隐蔽项目的突袭。
我们应当立即将 Anthropic 和 OpenAI 的所有核心训练配方公之于众。Anthropic 和 OpenAI 绝不会对此感到高兴，这会极大地削减他们的估值 […] 但我认为这是一个特性，而非缺陷。我们希望在前沿存在多家处于大致相当能力水平的不同 AI 公司。
we would be immediately publishing all the core training recipes of Anthropic and OpenAI for the world to see. Anthropic and OpenAI will not be happy with this. It will cut into their valuations dramatically […] But I would say this is a feature, not a bug. We want there to be multiple different AI companies at the frontier at roughly similar levels of capability.
语境：Daniel Kokotajlo 主张推行激进的前沿算法透明化监管，强制公开领头羊实验室的核心训练方法，消解私营巨头的垄断估值与超额寻租，让前沿技术商品化并遏制不计后果的速度竞赛。
